篮球中国厉害吗-中国篮球是一个靠关系

姚明为什么能当上中国篮球协会的主席呢？

姚明在篮球场上的成就有目共睹，在转身回到场下后，他正在等待改变中国篮球的机会。

在1月11日的中国体育产业嘉年华中，万科董事局主席王石也就此事发表过一些个人见解：

“第一个感受是，大家都知道关于中国在重新进行体育产业的改革，比如姚明在推广篮球运动当中，进入了体育管理高层的视野。我这里想问一下大家，你们知道奥委会，非常有名的一个主席，萨马兰奇，他之前是干什么的？

萨马兰奇的教育背景和体育一点关系都没有，但是他曾经当过冰球俱乐部的教练，但是是旱冰。他曾经是教练，也是俱乐部的主席，之后成为西班牙旱冰协会的主席，之后再成为国际旱冰赛事的主席，之后竞选奥委会主席。从某种角度来说，是专业从事体育运动的。

在萨马兰奇之后，我们知道接替他的是罗格，大家知道罗格是做什么？他是做过赛艇奥运冠军。现在接任罗格的奥委主席（巴赫）是做什么的，大家都非常清楚，他是击剑运动员。

姚明身份的变化，这才是真正预示着体育春天的到来。我们看到了中国体育改革。我希望姚明在推广中国篮球运动方面，进入另外一个角色。我非常明确感觉到一个信号非常强烈，这是我想分享给大家的第一个故事。

第二个感受是，我们今天在座无论是投资人，还是专门从事体育产业的，包括我自己，都不是专业出身。中国的国情和西方差距非常大。不管是做什么职业，不影响他们（西方）拿奥运金牌。但是中国运动员，小的七八岁进入专业体校，或者进入省青年队，再进入职业青年队，这个就是中国的现状。

第三个我想说一个根本问题，我们目的是为了拿金牌吗？是。这个没有什么疑问。但是拿了金牌靠什么支撑？是有金牌的训练。我自己是亚洲赛艇联合会主席。曾经央视要转播牛津剑桥赛艇对抗赛，但是其实是想要推广龙舟运动。龙舟是中国传统运动项目，非常红火。我举这个例子想说明什么？改革到来了，春天到来了，但是往前走，不容易。”

为什么易建联在中国队打了那么多年的篮球，最近才当上了队长呢？

队长只有一个啊，之前都是周鹏在当队长，而且周鹏一直以来都尽心尽力的，没有犯错，也没有违规到让教练撤销他的队长职务，所以易建联一直没有机会再上一个台阶；

再说了，易建联是最好的前锋，让他做自己最擅长的事情，会让整个球队的利益最大化，可是如果做队长的话，在比赛场上要协调团队作战，操心的事情多，这样可能会分心，反而让易建联的特长，无法得到最大程度的释放，是会影响到整个比赛结果的！

易建联的确是现下最热门的人物，但是细看周鹏的发展史，你会发现，有那么一个阶段，周鹏的状态和各方面的能力都相当不错，这也是他能在当时入选队长的主要原因之一！

周鹏的性格是非常强悍的，而且他是综合性优势较强的队员，他可以打三分球，也可以扣篮，情商很高，能在赛场上及时发现问题，协调问题，使得大家可以顺利将比赛进行到底，这一点是可以入选队长的原因之二！

周鹏在生活和感情上是很细腻的，他很会照顾其他队员的情绪，也会照顾队员的生活，而且特别以团队利益为重，记得当时他的女儿出生后，他也只是匆匆的看了一眼，就又回来训练了，真的是让人心疼！

或许只有这样的精神才能带好团队吧，而他这个队长也是名副其实，毫无争议的！

如今，周鹏有伤在身，而且也为球队付出了最好的青春年华，是时候该歇歇了，所以易建联很自然的当上队长，在这个期间，周鹏也可以好好的调养身体，调整心情，让之前一直紧张的情绪得到放松！

不管谁做队长吧，真的希望大家都好，这样才能为中国队赢得更好的成绩，加油！

为什么中国的篮球氛围这么好，却出不了第二个姚明？

姚明不是篮球氛围好就可以复制的，当年姚明火的时候各个国家都要寻找自己的姚明，伊朗找了哈达迪算是最成功的了，但是距离姚明还差的很远，而韩国也找到了河升镇，像日本甚至印度都在找自己的姚明，但是没有人可以复制姚明的成功。

姚明从CBA出来，到NBA成为巨星，靠的并不是所谓的中国的篮球氛围，尽管姚明在CBA已经是统治级别了，但是易建联、王治郅包括周琦在去NBA之前也有不错的发挥，但他们为什么没有接近或者达到姚明的水平呢？

姚明在去NBA之前的CBA赛季，带领上海队取得了33连胜，但到了总决赛，面对八一队也是惊险拿下冠军，那一年，在CBA，得分王是刘玉栋，在总决赛里，两人也是打得难解难分，第一场刘玉栋43分8板5助并赢得胜利，第二场刘玉栋狂砍43分对姚明的26分23板，第三场刘玉栋47分10板对姚明的46分23板，第四战刘玉栋53分对姚明56分。

可以说，姚明当时在CBA的第一人都是有疑问的，在国家队更不用说了，而姚明真正的成长为中国篮球的第一人，其实是在火箭，在美国除了有更高的篮球水平，训练和饮食也更加科学，而姚明的谦逊的性格和高情商也让在美国混的风生水起。

而反观易建联和王治郅，虽然这两个人跟姚明一样的谦逊，但语言和文化的差异，让他们两人水土不服，王治郅更是一度和篮协闹僵，被开除出国家队，而易建联也因为性格内向，在开始不错的情况下没能获得更大的发展。

所以中国篮球氛围尽管很好，要想出现新的篮球希望，还是送更多的年轻人去NBA打球，如果去不了NBA，从NCAA打起也是可以的。

出不了姚明跟篮球氛围关系不大，而在于竞技水平和篮球环境。

中国的小球都比较有优势，为何大球都比较菜的？

中国的小球都比较有优势而大球却不行，是因为小球运动一般都是个人运动，追求细节和技巧。而且刚好中国人喜欢打小球，比如乒乓球、羽毛球等，小球在中国有广泛的人气。而大球则需要团队配合，非常讲究身体素质和对抗，比如篮球和足球。其实要说人气，中国看足球的人还是最多的，当年国足进世界杯街上庆祝多热闹啊，证明人们还是最喜欢看足球，毕竟足球那种进球的快感，是其他运动难以比拟的。但是不得不说，在中国真正踢球的人并不多，所以这可能是中国足球比较菜的原因。

其实我觉得中国大球在世界上并不算太弱。比如中国女排，也是大球，但是就是我国的铿锵玫瑰，多次夺得世界冠军和奥运会冠军，是我国的骄傲。女排的排球，令中国人是十分地骄傲，深受国人喜欢。另外，中国篮球也不算弱，男篮是亚洲一流球队，多次打入奥运会，虽然很难进入八强，但是也算是不错的，而女篮则打入过奥运会4强，可以说是世界4强水平了。而中国女足有一段时间也是非常强势的，想来想去中国大球比较菜的就是中国男足和中国男排了。男排关注度就不说了，中国男足是关注度最高的，但是最让国人失望的。

其实中国男足在2002年进世界杯时候还是很强的，当时也是亚洲的一流球队。但是到后面却越来越差，连泰国之类的球队也打不过。这个和很多方面都有关系，比如中国足协实在是太混乱了，青训开展不足等，原因是多方面的。其实中国篮球有一段时间也很混乱，不过自从我们的姚主席上来后就把亚洲杯冠军夺回来了，看来一个好的体制是非常重要的。

希望中国运动能越来越强，无论是小球还是大球，全民参与，共同健身！

为什么中国学生更多偏向于打篮球而不是踢足球，大家是如何看待的呢？

首先，这个问题应该加个时态限制，变成“为什么中国学生现在更多偏向于打篮球而不是踢足球”。这样才符合事实，不加这个限制的话不要说太久，就是二十几年前，这个问题都是伪命题，

学校里只有踢足球霸占篮球场的，没有足球场空着篮球场满的道理。

动比起足球更符合现在中国社会全方位碎片化和小康化 的现实。所谓碎片化，是指在休闲时间、

社会组织结构、个人习惯各方面的碎片化；所谓小康化，指的是现在中国既不是太穷又不是很富裕

的社会现实。足球之所以成为世界第一运动，最根本的原因是球类运动最低的入门门槛。只要你想，踢足球本

身是没有任何门槛的。不要说是水泥地，炭渣地 、泥巴地都是很多人的启蒙场地，我们小时候甚

至很多时候是在教室外的走廊里踢纸团，没有任何器材场地的限制，唯一可以一提的门槛就是要有

伙伴。搞笑的是，这个唯一可以一提的门槛，偏偏在现在的中国是最难以满足的条件。和以往单位、学

校等组成的集体化社会结构不同，现在的中国社会变得极其碎片化。个人不再有一个稳定的集体归

属，社区？可能下个月我就不在这里住了；公司？明天说不定就辞职了。

即便是体制内有着稳定集

体的人群，休闲时间也往往被挤得支离破碎，生活习惯上也更倾向于短平快的碎片式休闲。3A游戏

比不上十几分钟一局的王者荣耀，大部头小说不如刷知乎舒服…… 足球本身就是诞生于工业化时代的大城市，其大部分乐趣都具备很强的社会性和组织性。

足球想

要踢得好，首先当然要技术好，但只要技术没有到降维碾压的程度，就必然需要融入球队的整体，

必然需要和队友保持相当不错的关系。想要长期稳定的享受足球的乐趣，最好的方式是融入一支稳

定的球队，与固定队友搭配合作。这样的娱乐方式，是很适合欧美那种人口密度的，但在中国这种

经常人山人海到有点烦、到处都要搞人情世故的环境下，主观上本来就不是很适合。再加上碎片化

的社会现实 ，在客观上想满足要求也比较难。 篮球这项运动，和足球在这些特点上就有些互补了。论门槛，篮球没有足球低，但在现在的中国

看来已经足够低。我们现在要搞个水泥地球场竖个篮球架，基本就谈不上是门槛，就算搞个室内地

板球场，那也基本可以看做是固定开销，比起日常需要维护的足球场要便宜太多了。这也是学校这

种地方不支持学生踢足球的一个重要原因。?

论特点，篮球是用手，难度天然就比足球小。你就算再不会打球，至少传球接球还是可以做到的。

但踢足球的话，不经过相当时间的认真练习，传接球是极难上手的，分分钟会被人针对打到爆。

对

比较有时间的人来说，足球这种攻克难关的特点会特别有延迟满足的效果；但中国现在这个碎片化

环境讲究的是即时满足……

论组织，难度就更不在一个档次了。篮球虽然也是集体运动，但一个姚明就能带着中国队 飞，平

时打野球也是这样，你够猛就可以享受乐趣。但足球就复杂很多，你一个人强意义极其有限。这也

就带来另一个特点，篮球可以随机组队，而足球随机组队基本就当跑跑步，不怎么指望能打出什么

水平了。所以野球场上篮球野队多，随机跟队更多；足球场上有野队，但稍微踢得像样一点的都是

固定班子，至少有个固定的构架。即便是在原本规整的时代，想要找到这样的固定班子也不容易，

如今普遍碎片化，就更费劲了。

另外，咱们这个民族内心里还是不太喜欢太强烈的身体对抗 和消耗的。篮球这样的对抗，在很

多人眼中其实已经超标了，而足球的对抗强度和体能消耗又比篮球大许多。足球在规则上就相当放

纵身体对抗，比赛中摔倒在地上打滚根本就不是个事儿，遇上有些学艺不精的就容易上头导致动作

过大导致受伤。世界上有很多体育项目，如何选择体育项目并不仅仅是基于个人爱好，更应该根据人体发育规律去

选择合适的体育项目。

青少年期间，骨骼快速发育，为保障骨骼成长过程中保持一定的硬度和密度，需要对骨骼进行力量

刺激，这个规律在生理上叫沃尔夫定律。人体200多块骨头，因此需要多个方向上受力，不能只是

简单的走跑跳，还需要摸爬滚打，才能保障人体的全面发展。因此，足球以草坪为平台，融合了

跑，跳，撞和摔等多种动作，同时在户外进行保障了足够的日光照射，从而更全面地保障了青少年

的骨骼发育。这也许是足球成为世界第一运动的重要原因。

而与之对比，篮球的运动形式包括了跑，跳和挤靠等，更多是在硬地上进行，对青少年骨骼发育并

不友好，即使换成木地板，但是动作也不可能有足球的多样化。28*15的场地也更多是速度和力量

的对抗，加上高水平篮球赛都在室内进行，直接限制了篮球的锻炼价值。

即使在篮球运动的发源地，篮球也并不比橄榄球和棒球更受欢迎，毕竟这些先天要素限制了其锻炼价值。

国内的学校，家长和孩子，大部分凭借兴趣选择体育项目，估计没几个知道青少年发育需要哪些动

作和练习，事实上很多人都不知道自己有多少块骨头，这才是中国体育发展的最大问题。